Entendam

Deus não esta em templos, muros, placas, não! Ele esta dentro de você, NÃO somos pecadores desde que nascemos, isso é uma mentira, somos seres divinos e mágicos e temos essa essência masculina e feminina da fonte criadora dentro de cada um, não esta nas mãos de extraterrestres salvar o mundo, esta nas mãos dos seres que aqui habitam, o que eles podem fazer é auxiliar no processo, mas não virão aqui nos tomar pelas mãos como se fossemos bebês e nos DAR um planeta novinho em folha para destruirmos NOVAMENTE, ou aprendemos a tratar bem do nosso, ou seremos expulsos pela própria Terra.
Parem de buscar Deus em coisas materiais, se você não aprender a se respeitar, se amar, não vai encontrar Deus, vai se iludir, vai chorar, entrar em depressão e o pior não vai entender que a mudança começa de dentro para fora e que viver é um presente não um pecado ou castigo.
Como diria um anjo: "O amor é o sábio que nos guia" e como diria Gandhi " Não busque o caminho para a felicidade, a felicidade é o caminho."

Grande abraço a todos e Bem Vindos ao Life's Changing
Welcome - Bienvenido
Pri

DICA: ACESSEM AS ABAS "ARQUIVOS DO BLOG", TAMBÉM OS "MARCADORES" QUE ESTÃO do DO LADO DIREITO DA SUA TELA, AO LADO DA POSTAGEM
CLIQUE TAMBÉM EM "POSTAGENS POPULARES". TEM MUITA COISA SENDO POSTADA E QUE FICA PARA TRÁS SE VOCÊ NÃO SOUBER ONDE PROCURAR, ESTAS SÃO AS DICAS.
Bons estudos
Pri

17 de maio de 2016

Assim como é acima, é abaixo - O que realmente querem dizer as outras dimensões superiores?



Os leitores estão abertos para a expansão da pesquisa científica e incluir o domínio da consciência, ou como sugerido na Conferência de Ciência e não-dualidade, uma ciência ", baseada no Observador" e incita que ele leve em consideração as conclusões da física quântica.

Em Sand, palestrantes como Bernardo Kastrup discutem seu livro, Por que o materialismo é um absurdo, Menas Kafatos e Jay Kumar apresentaram conceitos convincentes para ampliar nossa ciência.

Estas duas lâminas fornecem uma visão geral.
Dr. Kafatos comparou os aspectos essenciais de uma nova ciência baseada na observação com nosso paradigma atual:



Capacidade Atmosférica
Frequência (Hz)
Comprimento de onda (m)
Infravermelho Radio ultravioleta visível X-raios gama

Objetos representantes
Monte Everest - Skyscraper - humanos - Dedo - uma cabeça de alfinete - Bactéria - Vírus - Humano - átomo - núcleo atômico
Espectro eletromagnético
O diagrama mostra o espectro completo de ondas
electromagnéticas. Abaixo indica representação de escala
de objetos que são equivalentes a escala de comprimento
wave (onda). Opacidade atmosférica determina que a radiação
atinge a superfície da Terra.

Dr. Kumar mostra a fatia limitada de energia observável e mensurável que os nossos sentidos e, em seguida, os nossos instrumentos oferecem:

 E outro proeminente cientista, o Dr. Robert Lanza, propôs a teoria do BIOCENTRISMO para começar a perceber as limitações de nossa visão da realidade e estender para além da nossa própria e estreita capacidade sensorial.

Reconhecendo estas tendências somos levados à ideia de que nossa própria consciência é fundamental para qualquer perspectiva científica real e viável, e, geralmente, isso leva a uma discussão de "dimensões" mais elevadas.

Os escritores de ficção científica que tem falado muitas vezes sobre viagem no tempo como uma "quarta dimensão" e, claro, a teoria da relatividade de Einstein abordou a noção de "espaço-tempo" como uma função de uma curvatura de todo o espaço, e as experiências confirmaram muitas das suas teorias.

(Vale a pena notar que a lendária série Twilight Zone relacionada a uma quarta dimensão do "tempo").

Mas quando olhamos para o espaço, o que significaria uma outra dimensão e como podemos começar a conceituá-la de maneira significativa?

Metáforas e analogias são uma abordagem comum e o filme Flatland, os animadores fizeram um excelente série de vinhetas que mostram como a nossa terceira dimensão (do eixo X em 3D) podem afetar os habitantes de um limitado mundo bidimensional.





Um místico e filósofo que é pouco conhecido e amplamente ignorado pela ciência moderna G.I. Gurdjieff, de cujas idéias também escrevi um pouco em evolução coletiva (em uma revisão da biografia de William Patrick Patterson Gurdjieff.)
Grande parte do ensino de Gurdjieff era enigmática, mas refere-se à capacidade de energeticamente de conectar-se com inteligências superiores em outras dimensões, mudando seu sua alquimia a fim de receber tais influências.
O que me fascina sobre a abordagem de Gurdjieff é sua ressonância com as idéias herméticas dos níveis do cosmos - o conceito de "Assim como é acima, é abaixo" - começam a descrever se não para explicar a possível existência de infinitos mundos - por exemplo, a experiência inexplicável de olhar para as estrelas e não encontrar um "fora" e meditar o suficiente para encontrar a si mesmo ou um "interior".
Isso me levou à descoberta da obra de Rodney Collin A Teoria da Influência Celestial tentando fornecer mais detalhes de como a cosmologia de Gurdjieff poderia desenvolver.
Collin era um estudante direto de PD Ouspensky, Gurdjieff um estudante por conta própria, mas cujo clássico "In Search of the Miraculous" ( A Procura do Milagroso )é um relato fiel de seu trabalho com o próprio Gurdjieff.
Eu achei o trabalho fascinante porque Collin começa a reconstruir uma hierarquia de mundos que pelo menos tem sentido poético e parece ressoar com a astrofísica moderna.
O trabalho de Collin também começa a colocar a própria humanidade na posição de ser capaz de discernir essas relações a partir da posição "meio" e seu potencial para evoluir intelectualmente e espiritualmente.
Isto ressoa com a obra de Schwaller de Lubicz, um arqueólogo independente disse que o Templo de Luxor era na verdade um modelo de fisionomia humana do fim do ser humano (o Faraó) como um modelo para o desenvolvimento humano dentro da ciência sagrada do antigo Egito .
Aqui está uma breve descrição da hierarquia da cosmologia de Collin:

Visto de outro ponto de vista, este "médio" é composto de seções dos mundos superiores.
Comparamos nosso sistema solar dentro de uma seção da Via Láctea a uma célula dentro de uma seção do corpo humano. A secção de célula humana e nosso Sol à Via Láctea, são os pontos para os aviões. Assim, podemos dizer, como lei, que o ambiente no qual qualquer mundo vive, se move e tem seu ser é como um modelo em certa medida.
A seção transversal do corpo humano é o plano em que as células se movem; a superfície da Terra é o plano da Natureza em que o homem se move; a eclíptica do sistema solar é o plano em que a Terra se move; e o disco da Via Láctea é o plano em que o Sol se move.
(Teoria de influência celestial, página 32)
Como nota de rodapé:
" 'Eternidade", conforme usado neste livro, refere-se a um comprimento de tempo infinito, uma vez que todo o tempo é finito e limitado por períodos de "vidas". Isto significa, que os teólogos medievais assumiram uma dimensão "fora do tempo", formada pela repetição do próprio tempo.
(Página 36)
O ponto importante aqui que ressoa novamente com outros ensinamentos místicos é que o nosso sistema solar tem a seu próprio "ano", que gira em torno do sistema da estrela binária de Sirius - entre o nosso próprio ano solar e a rotação do sistema de Sirius em torno da Via Láctea.
Claro, os astrônomos descobriram recentemente milhares de milhões de novas galáxias e aglomerados de galáxias, mesmo encontrados que parecem se mover em outros padrões de rotação.
Do ponto de vista de Collin, no entanto, nossa capacidade de medir esses movimentos é análoga a uma célula no corpo humano ser capaz de discernir, potencialmente, a revolução da Terra em torno do sol - é uma escala infinitamente maior, mas a relação (Assim como é acima, é abaixo) pode ser intuída.
E em todos os níveis dos mais altos cosmos acima seria acessível apenas a partir da perspectiva de um "ponto"; isto é, a partir da frequência mais reduzida, mas ainda com o potencial para receber informações - Se o receptor está sintonizado (humano ou instrumento) adequadamente.
 Como penetrar neste tipo de ensino e, potencialmente, entrar em contato e descrever mundos de tais outras escalas?
 E existem seres no cosmos com tal habilidade - seja física ou etérea?
Estas são as perguntas que devem ser seriamente abordadas por qualquer ciência que não assume a objectividade da investigação humana.
Um filme de ficção científica clássica maravilhoso que começou a arranhar a superfície deste trabalho foi The Incredible Shrinking Man ( O incrível homem que encolheu), que caracterizou os lendários efeitos especiais de Ray Harryhousen.
Observe a um homem que entrou de alguma forma no plano do mundo "nano" e tem que lutar com as criaturas que estão agora muito maior, como uma aranha e um gato, e, eventualmente, encolhem para que ele possa experimentar o mundo a partir de uma escala cada vez mais pequena.


5 comentários:

  1. Cara Pri,
    Estou lendo o texto, e comentarei após uma reflexão.
    Peço permissão para "abusar" de seu espaço para "propagandear" um trabalho brilhante de um australiano.
    Tem gente que faz a diferença!
    Deixo os links da pagina dele e dos vídeos.

    https://primitivetechnology.wordpress.com/
    https://www.youtube.com/watch?v=ZEl-Y1NvBVI

    Enjoy this brilliant work!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Fica vontade Vapera e grata pela indicação :)
      Aguardo a reflexão.

      Excluir
  2. Cara Pri,

    Assim com é acima é embaixo!

    Mas pelo princípio de incerteza, aquele que prega que até a incerteza é incerta, o que nos leva a proposição de que o princípio da certeza é tão validável quanto o da incerteza, podemos afirmar que para entender o que é abaixo e o que é acima precisamos de energia, a energia que ancora nossas certezas e nossas incertezas.

    Dessa forma podemos afirmar, como afirmou o douto do texto, que a célula não tem os meios para auferir o imenso ou algo mais mínimo que ela, mas podemos também afirmar que a quantidade energética que a célula acumulou é que determina sua percepção e não o seu tamanho, visto que o tamanho da parte é de forma mais ampla, o tamanho do todo!
    Se está contido, é porque tem pouca energia, mas se aumentar a energia passará a conter, em vez de estar contido, e assim se perceberá todo em vez de parte deste.

    Como mostrei, se juntarmos todos os estudos desses doutos, de einsteins, newtons, heisenbergs e o resto, o que teremos será sempre um monte de nada, afinal achar que entendeu e criar até teorias e equações não quer dizer que percebeu, pois perceber depende não de tamanho, até porque tamanho em última análise não tem sentido, mas sim de energia. Um olho que é grande, vai receber maior quantidade de luz, mas isso não quer dizer que enxergará melhor.
    O que faz um olho ver mais ou menos é a acuracidade, a potencia desse olho.

    Embora o gráfico espectral seja pertinente em seu diagrama, não o é em suas explicações, visto que não existe limite de comprimento de onda nem para mais e nem para menos!
    O comprimento de onda se expande ao infinito em ambas as "direções", tanto macro como micro.
    Só que a baixa energia, mostrada pela arrogância de estabelecer as leis limítrofes, acha que ela que já percebeu que as células, e ela própria, não podem abarcar o todo mas podem fazer um paralelo entre o acima e o abaixo, são as medidas de algo além delas mesmas.
    Ou seja, a pusilanimidade entende que pode estabelecer os limites do universo só com seu entendimento de acima e abaixo!
    Mas o que temos que entender é que toda e qualquer constatação feita por algo com baixa energia é claudicante, é tosco, fraco e não serve para nada além de inflar o ego dos donos das ciências!

    Veja que a tal mecânica quantica só existe porque as leis anteriores ditadas pela arrogância e cinismo, a tal relatividade era tão relativa que não explicava nada!
    E a tal relatividade só apareceu porque a mecânica neutoniana não era suficiente para abarcar o todo, da mesma forma que a newtoniana veio porque a euclidiana tampouco o fez!

    Como mostro, um monte de remendos são as bases dos estudos dos doutos!
    Daí, concluimos que tanto se remenda acima como abaixo que em qualquer circunstância sempre ficará de fora ou o pé ou a tronco, pois o cobertor é energeticamente fraco e apesar de esquentar, não protege.
    Deve ser mera coincidência todos os envolvidos nesses "estudos" serem kipalizados...
    Será que é ocultando fatos com falácias floreadas que se domina?

    Cara Pri, o importante da proposta é entender o que é onda, como se propaga (sem a baboseira da opacidade) e como podemos usá-la, sem incertezas ou certezas, apenas com a intuição que cresce de acordo com nossa energia!

    Tamos aí!

    ResponderExcluir
  3. Boa tarde, ja conhece esse manifesto?
    https://drive.google.com/file/d/0ByWMKZOs54SuQnlxRUlzSHI0alk/view?pref=2&pli=1
    https://www.youtube.com/watch?v=gLxuTdAe4c4

    ResponderExcluir