tag:blogger.com,1999:blog-6690866143602424141.post3539515291187468897..comments2024-01-18T14:05:32.347-03:00Comments on Life's changing...: Um novo modo de viver - Parte 1 Unknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6690866143602424141.post-88604328913653650062012-11-27T18:36:08.455-02:002012-11-27T18:36:08.455-02:00Este comentário foi removido pelo autor.Ártemishttps://www.blogger.com/profile/17002895633409185652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6690866143602424141.post-38704118671082298892012-11-27T18:22:22.860-02:002012-11-27T18:22:22.860-02:00Minha incompetência digitatogramatical me envergon...Minha incompetência digitatogramatical me envergonha. Lendo o texto que escrevi acima sobre as frutas, até pra mim ficou difícil entender.<br />Vou aqui traduzi-lo para a dona do blog, para mim e, muito provavelmente, para todos os que estão lendo.<br /><br />O negócio é comer frutas, que são a excelência alimentar porque o "objetivo" da fruta é ser comida (assim como são o mel e o ovo, alimentos em sua essência, não vamos debater a questão filosófica comer ou não comer, estou só afirmando do ponto de vista da razão de ser), pois sendo comida é que a roda do destino vai dizer onde seu rebento (semente) vai nascer.<br />A fruta é o sexo das árvores, das plantas, elas são saborosas para serem comidas. As frutas, assim como o néctar, são o feromona animal das plantas, para que os animais as comam sem o menor pudor. :-D<br />Salvo quando as sementes são muito grandes para serem "paridas" (abacate, manga, observando que pequi é "parto" com morte da(o) gestante), via de regra, o animal a ingere junto, até mesmo porque as sementes, não sendo digeridas de forma alguma por organismos superiores pois são protegidas pela celulose, passam incólumes pelo trato digestivo, já caindo em local propício, pois o açúcar da fruta que a mataria pela acidez já se tornou um nutriente através da digestão do animal. Os animais "plantam" obrando pelo campo, ao invés de comprar adubo na loja, eles usam o próprio, fabricado por eles. E o mais importante, um adubo "customizado", bem mais chique do que um simplório adubinho industrial que é genérico. :-D<br /><br />Comer fruta é fazer o que tem que ser feito sem matar nada nem ninguém, ao contrário, gerando vida. Quem come vida gera vida, não só em volta, mas em si. Quem come morte gera a morte, tanto em volta quanto em si. Isso vale para os pés de alface arrancados, mas não vale para os pés de mandioca. :-DVaperahttp://resetandobrain.blogs.sapo.ptnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6690866143602424141.post-18589971303083027862012-11-26T00:38:33.721-02:002012-11-26T00:38:33.721-02:00Cara Pri,
Sua postagem está perfeita, só de mostra...Cara Pri,<br />Sua postagem está perfeita, só de mostrar as evidências fisiológicas da "herbalidade" natural dos humanos já garante uns bons anos a mais de vida!!!<br />Não consigo resistir ao comentário politicamente incorreto, acho pertinente gerar a dúvida nas certezas, nas unanimidades. Pois as unanimidades só existem porque a "mídia" estabelece isso, e a mídia não faz propaganda daquilo que não interessa a seus donos, as elites.<br /><br />A parte substancial da proposta Ghandiana não é glamourizada, que é o frugivorismo, a meditação, só se glamouriza a capacidade de amansar as ordas, o que mostra claramente que esse ensinamento agrada aos dominantes.<br />Por trás do cristianismo (e sua "papalidade" mater, a lei mosaica) o gigantismo criminal é inimaginavel e por conta disso, é dificil ver o lado bom, é muita gente estraçalhada por sadismos religiosos, a coisa é muito perversa para eu ver um átomo de beneficio nessa baixaria.<br />Mas deixe para lá, o negócio é comer fruta, isso é o topo da excelência alimentar, pois a fruta é o sexo da fruta (é o pacote com o equipamento completo desde a entrada, até a semente),e é sendo comida que a árvore se reproduz, logo, fruta foi feita para ser comida, e os animais ficam "grávidos" das árvores, nessa jogada até macho dá a luz em forma de obra! :-D<br />Só sugiro que não se engula semente de abacate, manga... Pois são extremamente dificeis de se parir, podendo levar a uma cesárea caso não haja dilatação... Desculpe, eu realmente não resisti. :-D<br />É isso aí, comendo frutas, as árvores torcem pelo nosso sucesso, pois elas querem seus rebentos distribuidos pelo mundo e para isso, as pernas que os carregam tem que ter muita vida para ir mais longe, e é isso o que fruta dá, energia para que os seus "gestadores" possam fazer melhor o trabalho de reproduzi-las!<br />Abç.<br />Vaperahttp://resetandobrain.blogs.sapo.ptnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6690866143602424141.post-62972128155735159682012-11-25T12:32:14.264-02:002012-11-25T12:32:14.264-02:00Ja sabia que você iria falar dessa parte do texto ...Ja sabia que você iria falar dessa parte do texto que tbm discordo mas quis ser fiel ao livreto ja que não eh de minha autoria.<br />Minha visão de Cristo eh bem diferente do que a biblia fala, tenho minha experiência com Ele e não me baseio nela, biblia, para pensar nele :))tenho minha propria teoria sobre como foi a passagem dele aqui na Terra e definitivamente a biblia distorceu tudo, como sempre e depois que você passa estuda-la e estudar outras coisas acaba que não chocando mais descobrir que tudo la eh distorcido, mixado, era de se esperar porque eh ipsis literis o que querem ...<br />Concordo com tudo que disseste sobre Ghandi que foi sim um grande homem não esta em desmerito para mim mas foi tbm ou acabou sendo usado por "eles" ipsis literis hehe no fim das contas. <br />Abç Ártemishttps://www.blogger.com/profile/17002895633409185652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6690866143602424141.post-60913295672186255432012-11-25T11:08:09.179-02:002012-11-25T11:08:09.179-02:00Cara Pri,
seu texto está primoroso, mas tem um por...Cara Pri,<br />seu texto está primoroso, mas tem um porém...<br />O tal cristo não hesitou em matar zilhões de peixes para alimentar o povo que condenou a humanidade graças às qualidades adquiridas de deus: "Cheiro e aspecto de carne queimada é agradável ao senhor!" <br />Esse mesmo ser não hesitou em matar um monte de porcos para "salvar" a alma de porcos humanos!!<br />Isso é o mesmo que gritar salvem as baleias e ir a uma churrascaria comemorar o êxito da campanha antimorte de baleias e de exóticos animais pré-extintos.<br />Como vemos, existe uma manobra brutal de mix de informações conflitivas e ambiguas.<br />E graças a essa ambiguidade é que as coisas estão como estão, é ipsis literis a proposta judaico-cristã!!!<br /><br />O resultado disso é que no meio ensinamento vem o vírus, vem a proposta maniqueista.<br /><br />Observe que os mansos são os mesmos que viram a cara para apanhar, os mansos são os mesmos que legitimam os perversos, pois perverso some diante do bravo, mas se agiganta diante do manso.<br />Ghandi é um exemplo perfeito, em vez de partir para a guerra e exterminar o genocida pernóstico e fleumático anglosaxão, libertando o planeta do jugo parasitário judaico (a realeza não é inglesa, é alemã e judia, askenazi, o maior baluarte sionista do planeta), preferiu ficar de rabinho entre as pernas e com isso permitiu que os excrementos dominantes castificados da sociedade hindu (ghandi era de casta topo de cadeia, e serviu perfeitamente para a agenda de concentração de renda e de dominação "cástica", que nada tem de casta!)ficassem ainda mais poderosos em meio ao mar de miséria que é a Índia.<br /><br />O que mostro aqui é que manso só é bom para o opressor, mas o bravo, esse sim é profícuo para todos pois é forte e combativo para limpar a Terra de excrementos elitistas.<br /><br />Não temos que ser mansos, manso aquiesce por falta de combatividade e o bravo aquiesce quando entende que findou o tempo de guerra, e começou o tempo de construção.<br /><br />Está no eclesiastes (no meu entender o único livro bíblico com algo que se aproveite), existe a hora de fazer paz e existe a hora de fazer guerra, há tempo para plantar e para colher e naturalmente para descansar, mas de forma nenhuma existe o tempo de eterna mansidão!!<br />Nossa mansidão crística nos levou aonde estamos, está na hora de guerrear, ser bravo e não glamourizar exatamente os vermes que amansaram a humanidade.<br />Como exemplo básico, cito:<br />O búfalo cafre, é chamado de um dos big five, um dos cinco mais possantes e agressivos animais africanos, enquanto o gado vacum da mesma espécie é manso e fácil de "criar". Um virou comida e reserva alimentar e o outro é livre e só pode ser dominado por armas possantes, ou seja, é uma arma por si.<br />Qual dos dois gostaríamos de ser?<br />Podemos ser lobos (livres e indômitos), cães (esparros de gente, não hesitando em atacar até os seus para agradar ao "dono", exemplo típico, os funcionários públicos) ou podemos ser gado (não tem sequer direito de ir e vir em nenhuma instância, é apenas comida e fonte de diversões sádicas que agradam em muito a deus).<br />Como vês, Cara Pri, envolto em uma embalagem muito palatável estão duas informações conflitantes, onde ensina-se a mansidão de um gado, mas mostra-nos que tal mansidão condenou o gado a ser carne queimada!<br />Com relação ao texto descritivo de nossa fisiologia, nada a acrescentar.<br />Estás no bom caminho, só sugiro que questiones os avatares interessantes para a elite :-D, pois se não fossem interessantes, tanto cristo quanto ghandi nunca teriam sido alavancados.<br />Parabéns pelo texto e pelo seu novo regime alimentar.<br />Abç.<br />Vaperahttp://resetandobrain.blogs.sapo.ptnoreply@blogger.com